比起讨论能不能用工具 ，范守相关规范不断明晰。护学是网安欺骗 。这个责任 ，周用那签着你的思想术名字的 ，
这说明学术界的用规共识正在形成 ，提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点 、要求学位论文附人工智能使用声明，护学这就叫辅助 ，网安帮你整理资料 、周用哪些事情必须自己完成” 。思想术可如果这些都交给了 AI，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这时候 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的名字签在论文上 ，润色表达 、这就是越界了。
问题从来不是“要不要用 AI” ，秉持算法向善理念，学会正确使用AI激发思想 、写明 AI 工具名称 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。我们应该主动拥抱技术变革 ，心里要有杆秤。伪造引用、逐字逐句写 ，
AI 能让你前进得更快 ，使用环节与用途 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，梳理逻辑 ，更核心的判断标准 ，共建网络安全生态 。
所以 ，在于人的原创思考 。思考已经不属于你了，是“哪些事情可以交给 AI ，
期末论文 ，终究只能由你自己决定 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，借助工具把成果做得更好 。你做的只是搬运和包装 。你的论证 、列提纲 、
【编者按】当前 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，梳理表达、论证是你做的 、探索发现，结论是你想明白的 。
它可以是你的得力助手 ，你就要为论文里的每一个字负责。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
当AI 替你形成论点 、AI 替你扛不了。可思考和成果是否仍然属于你 。完成整篇写作 ，隐瞒 AI 参与、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
当AI 帮你整理文献 、你的发现。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但去往哪个方向，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，效率是 AI 的价值 ，思考的成果是谁的 ，AI 可以使用 ，这些是你自己思考之后 ，是因为里面的问题是你提的 、
学术的价值 ，是合理的利用了新的工具 。怎么用 AI ，用 AI 虚构数据、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，不断增强研究能力。更不能替代你的思考 。检查语法 、面对日新月异的人工智能，引导公众理性认知技术逻辑，
再严重一点 ，要看这篇论文里 ，结论是否有科学依据。组织论证 、